而在整個過程裡，肖潤芝和汪鑫犯了幾個非常嚴重的錯誤：她們以為二對一勝算很大；她們覺得這點行為不至於鬧大，最多就是多幾道皮外傷；她們不知道方許在過去二十幾年中經歷了什麼，就貿然打開‘火藥庫’的大門，還在門口玩火慶祝。

　　就因為兩方對同一件事的判斷有偏差，一方不懂得點到即止，另一方則在一念之間，釋放出心裡的魔鬼。

　　就像是許多衝動殺人的案件，旁觀者的解說往往是“就因為幾句口角”，網友們則會說“就是心理變態”“就這幾句話也不至於殺人啊”。

　　事實上在這幾句話之前，也許已經堆疊了二十年的不甘和扭曲，而說這幾句話的人，就成了承受所有痛苦的具體對象。

　　直到肖潤芝和汪鑫倒在地上，方許看著兩人的屍體，這才逐漸安靜下來。

　　他先是慌亂，意識到自己殺了人，隨即就想逃避，命令自己盡快思考對策。

　　“我知道雕塑不能留在現場，雕塑和茶杯上面有我的指紋。我一定要清理現場，偽裝成入室搶劫的模樣，這會更容易騙過警方。那段時間這類案件發生過好幾次，警方會很容易被誤導。”

　　民警說：“所以你就選擇拿走最值錢的包，還有一些18k金首飾。‘兇器’就被你裝在其中一個包裡。”

　　民警拿出一份鑑定結果，幾個包他們都進行過小範圍的拆解化驗，雖然包的內部用特殊藥水清洗過，卻還是在縫合線的裡層採集到一點血跡，說明這個包就是裝雕塑的那個。

　　民警問方許，為什麼不銷毀包和雕塑？

　　方許說：“因為我第二天清晨去那邊找過東西，這件事被警方知道了。那個時候我不敢做任何引起注意的舉動，再說那些包不是那麼容易銷毀的，用火燒一定會引起警報，丟掉也不保險，藏在自己家裡，萬一警察來搜查呢？讓它們‘消失’的最好辦法，就是寄回國，而且用的是顧澎的身份，誰都不會懷疑——正好將雕塑一起寄回去。”

　　“你為什麼要將雕塑送給顧澎？”

　　“那你就要先問他，為什麼要出賣我的隱私給肖潤芝。”

　　“就因為這樣，你選擇將這個雷埋在顧澎那兒？”

　　“其實我當時根本沒有想好該怎麼做，我心裡隻有一個念頭，就是報復他，讓他為自己的行為付出代價。說實話我一開始還真有點舍不得，那是我那幾年最好的作品。我舍不得毀掉它，也舍不得將它送給顧澎。可後來我想，將藝術品作為兇器送給始作俑者，這也是一種行為藝術啊。等幾年後這個案子塵埃落定，我再將這個故事進行藝術加工，送去出版公司，一定會在圈子裡引起轟動。”

　　“天網恢恢，你沒想到案子會移交到國內，兩國警方會合作。”

Advertisement

　　“是啊，法律規定先屬地再屬人。我在境外殺人，就算我是中國籍，國內警方沒有境外偵查權，管不了這麼寬。而且F國警方和官員很容易收買。我計算過了，在大多數情況下我的計劃都能成功，我錯就錯在沒有計算這種小概率事件。”

　　“你倒是很懂法。知法犯法。”

　　方許沒有接話。

　　過了好一會兒，方許再度開口：“我是殺了人，這是重罪。可除了殺人之外，這世界上還有很多是法律沒規定的‘罪’。因為那些人性上的罪惡，我從來沒有得到過尊重。那些侮辱、欺騙、嘲笑，就是因為無法納入法律，才會被人拿來肆意釋放。我奪走的是她們的生命，她們踐踏的是我的尊嚴。在我看來，這兩件事分量相當。”

　　身為執法人員，民警自然不能認同方許的話。

　　當然民警也見過不少類似的案件，往往是雙方各讓一步，都少說一句，令對方感受到體諒、尊重，矛盾很快就能迎刃而解。

　　如果肖潤芝和汪鑫能早就預見到那些話帶來的後果，如果她們能窺探到方許心裡的壓抑，相信她們一定不會這麼做。

　　……

　　傅明裕看了幾遍方許的供述錄像。

　　組內其他人都松一口氣，想著如何慶祝，傅明裕卻比之前更為糾結，好像有什麼事情困擾住他。

　　方許的“行為藝術”似乎已經為後面的行為做出解釋。

　　再者，在一些兇殺案中，高智商兇手會在即將成功之前提前慶祝，進而做出一些“挑釁”行為，犯下一些低級錯誤。

　　方許說，每次去蕭婓的辦公室看到那個雕塑，他就覺得很爽。看著這兩個享受“性別優勢”的發小，在他面前虛情假意，內心卻充滿了高高在上的優越感，裝出一副好朋友的嘴臉，背後一次又一次拿他當玩笑。

　　事實上呢，顧澎和蕭婓不僅沒有他聰明，也沒有他看懂人性。他隻是將一枚定時炸彈放在他們身邊，已經算是非常客氣了。

　　他們炫耀自己擁有的一切，利用“權威”身份蒙騙患者，並對這種行為志得意滿。

　　他時常聽到他們嘲諷那些被騙的患者有多傻逼。他們在描述時從沒有考慮過他的心情——他也曾是被蒙蔽的患者，而且要為這件事一輩子買單。

　　顧澎和蕭婓就是這種騙局中的既得利益者，吃著人血饅頭，還反過來嘲笑“饅頭”隻配被吃。

　　或許在這個過程裡，顧澎和蕭婓的形象已經在方許心中化為曾欺騙他的組織和醫生、父母，他要報復這個群體，為當年那個無知的自己出氣。

　　當然，顧澎和蕭婓得知方許的供述之後，他們所表現出來的則是“無辜”“委屈”“憤憤不平”。

　　他們說自己從沒有這樣對待過方許，一直拿他當兄弟，這一切都是方許的妄想——方許有病。

　　是的，方許有精神問題，但不是妄想症。

　　方許也沒有利用這一點為自己爭取分數。他知道即便是確診妄想症的患者，隻要在犯罪過程裡沒有發病，行為邏輯正常，就要承擔法律責任。

　　……

　　在宣判之前，方許三人一直被關押在看守所。

　　不過顧澎和蕭婓要在這裡多住幾個月，醫療、國家安全等部門已經將案件接手，繼續調查。

　　而就在大家都以為塵埃落定的時刻，看守所卻傳來方許再次暈倒的消息。

　　所有人都以為這是方許故技重施，他想逃避坐牢。

　　直到詳細的身體檢查報告出爐，檢測出方許體內的癌細胞已經嚴重超標，且肝髒出現衰竭現象。

　　醫生說，方許的生命已經開始倒計時，幹預得好一到兩年，快的話幾個月。

　　……

　　數月後，方許被依法宣判故意殺人罪成立，無期徒刑。

　　由於看守所條件有限，方許的病情發展很快，一直待在羈留病房。

　　這幾個月裡，“方米”的熱度已經逐漸散去，錯過大瓜的2G網友們甚至不知道誰是方米。

　　判決結果下來之後沒幾天，F國暢銷榜上出現一本新書：《是誰殺了“她”》。

　　和之前在網上連載的內容不同，這一次的主角是方許。

　　不過因為涉及案件，這本書不會引進國內。

　　可即便如此，它依然引起不小的震蕩。許多網友自己翻譯，並將翻譯的版本無償放在網上，給國內網友下載。

　　這本書可以說是一本“回憶錄”，不止囊括方許的人生，方曉曉的人生，林純的人生，還分別從三人視角，描述奢侈品工匠案和女留學生案。

　　書裡提及的小鎮也成了“死亡”度假勝地。

　　值得一提的是，這本小說的主題，是以抨擊資本和醫療營利機構蒙騙民眾做變性手術，導致人生悲劇的視角展開的，可當它走紅之後，卻被資本控制的媒體利用，宣傳成“正是因為性別歧視，對於跨性別、多性別的不包容，才導致跨性別者走向殺人這種極端道路——所以隻有接受多元性別，才能減少這樣的悲劇”。

　　很多UP主開始高調宣揚，但也有一些看過小說的人站出來反對，說這是偷換概念，將黑說成白，進一步誤導民眾。

　　……

　　因為方許案的影響，李雋已經社會性死亡。

　　他改過一次名字，還是被人扒出來，走到哪裡都是過街老鼠。

　　李雋找過律師，起訴過對他名譽侵權的網友，但最終敗訴。

　　就在判決書被網友掛到網上這一天，傅明裕和許垚約在福利院附近的小咖啡館見面。

　　傅明裕將一件東西放在許垚面前：“方許的遺物。”

　　“遺物”二字令許垚已經伸到手在半空中停頓一瞬，將東西拿起來看了一眼又放下：“給我做什麼？”

　　這是一條用三種顏色的繡花線編制而成的手繩，分別的是黃色、橘色和白色。

　　傅明裕說：“就當我多事吧，也許你那邊的朋友會想留個念想呢？”

　　“一條繩子而已。”

　　“繩子本身是沒有價值，不過還要看擁有它的人賦予多少價值。”

　　許垚垂下眼笑了一下，輕聲問：“你是什麼時候發現的？”

　　傅明裕回答：“方許認罪之前。”

　　許垚沒有立刻接話，而是若無其事地將手繩收好，這才接道：“原來這麼早。那你為什麼要配合我們？”

　　傅明裕笑了笑。

　　許垚又問：“是我哪裡露出破綻了嗎？”

　　傅明裕說：“你從小鎮發回來的視頻，鏡頭裡隻有你和那個負責火葬的當地人，還有一個女翻譯的聲音。鏡頭雖然沒有拍到翻譯本人，卻帶到衣服一角，和垂下的一隻手。那件衣服的圖案我覺得眼熟，最主要的是，女翻譯手腕上也帶了一條這種三色手繩。無論是顏色還是編制手法都一模一樣。”

　　“這東西很常見，到處都有。也許就是小鎮上的特產呢？”

　　“那衣服上的圖案和用色呢？因為這個案子，我才知道原來藝術家有用色習慣，方許的習慣出現在他每一個時期的作品中。你可以說手繩是巧合，圖案也是巧合，可當兩個巧合同時出現，還是說在那個小鎮上，這就不是巧合了。我記得你說過，翻譯是在當地找的華人。我問過了，當地華人非常少，整個鎮子上隻有兩位華人女性。後來我還找人去看過，證實我的猜測是對的。”